В середине мая 2010 года Лоуренс Лессиг, основатель системы свободных лицензий Creative Commons, должен был приехать в Москву, чтобы принять участие в конференции, посвящённой процессу введения свободных лицензий в России, но внезапно мероприятие сорвалось. А Сиб Грюневальд, посол Creative Commons, решил оставить свой пост и уехать из России.

Creative Commons — система свободных авторских лицензий, которая включает в себя шесть типов безотзывных и безадресных лицензий, с помощью которых любой автор может передать в свободное обращение результаты своего творчества. Безотзывность лицензии означает, что автор не может отменить действие лицензии, если сопроводил своё произведение ссылкой на Creative Commons, и он разрешает использование своего произведения неограниченному кругу лиц на определённых условиях, описываемых юридической формулой лицензии.

Условия безвозмездной передачи в общественное пользование могут быть различными (например, без права коммерческого использования произведения или с правом вносить в произведение любые изменения), но в любом случае неимущественные права на произведение — то есть собственно авторство — сохраняются за автором. Он лишь разрешает всем и каждому своё произведение использовать — цитировать, публиковать и т.д.

Когда речь идёт о Creative Commons, необходимо правильно расставить акценты. Creative Commons — это не «аннуляция» авторских прав, но расширение системы авторского права, в целом ориентированной на коммерческое использование авторских произведений, в сторону общественных интересов. Может показаться странным, но далеко не все авторы хотят извлекать выгоду из своих творений. Свидетельство тому — адаптация системы Creative Commons более чем в 50 странах мира. В их числе, однако, нет России.

Введение института свободных лицензий в российский Гражданский кодекс отнюдь не ведёт к «узакониванию пиратства». Напротив, этот институт может сделать систему авторских прав проще и понятнее для пользователей, поскольку каждая лицензия чётко прописывает, что можно и чего нельзя делать с произведением. Возможность перехода произведений в общественное достояние в Гражданском кодексе предусмотрена: автор может передать право на использование своих произведений на безвозмездной основе. Проблема, однако, в том, что по закону автор может это сделать в отношении строго определённых письменным договором лиц.

О Creative Commons в России серьёзно заговорили в 2008 году, когда Сиб Грюневальд приехал в Россию по поручению Фонда Creative Commons и попытался организовать публичное обсуждение концепции Creative Commons. Казалось, вот-вот свободные лицензии станут реальностью российского права и Рунета, в частности. Однако и спустя два года ситуация не изменилась, а последняя попытка поднять вопрос о Creative Commons в России на уровень принятия законодательных решений провалилась. Сиб решил оставить Creative Commons и уехать из России. Именно этот решительный шаг стал поводом для интервью.

— Сиб, когда вы стали сотрудничать с Creative Commons?

— Я давно узнал о Creative Commons, ещё когда жил в Амстердаме. Это блестящая инициатива Лессига — международные лицензии. Проект привлёк меня в первую очередь тем, что он не противоречит традиционному копирайту, но позволяет желающим использовать «базовые» произведения по своему желанию, создавать ремиксы, например.

В 2002 году я решил заниматься свободными лицензиями параллельно с моей основной работой. Мне хотелось адаптировать лицензии к законодательству Нидерландов, для этого я обращался к юристам. При поддержке Министерства образования мне удалось это сделать в июне 2004 года.

— Вы получали дополнительное образование в Маастрихте. Оно как-то связано с юриспруденцией?

— Нет, я получал MBA, изучал международный бизнес, это то, чем я сейчас занимаюсь.

— Когда вы приехали в Россию, чтобы развивать Creative Commons здесь?

— Я приехал сюда в 2008 году. В штабе Creative Commons у меня спросили, не хочу ли я развивать лицензии в России, я ответил: «Ок», — и приехал. С самого начала я искал выходы на бизнес-институты и общественные организации, чтобы обратиться к ним за помощью.

В апреле 2008 года состоялась первая в России презентация Creative Commons. Общественность очень заинтересовалась этой темой, но, пожалуй, самые нуждающиеся в «свободных лицензиях» — это библиотеки, институты, образовательные учреждения. Для них лицензии очень нужны в просветительских целях.

К январю 2009 года мы планировали адаптировать лицензии к российскому законодательству. Хотели облегчить для людей пользование электронными книгами. Всё делалось на эмоциональном подъёме, мы не сомневались в успехе. Однако тогда представители Государственной думы в непреклонной форме заявили, что лицензии не сочетаются с законами России.

— А вы проводили ещё какие-то мероприятия после первой презентации?

— Да, ещё мы собрали несколько круглых столов. В ходе заседаний выяснилось, что после принятия 4 части Гражданского кодекса лицензии Creative Commons противоречат закону по 12 пунктам. Я собрал много юристов, в том числе из Общественной палаты, из Думы. Мы даже придумали, как, минимально меняя закон, можно адаптировать лицензии. Но в итоге нам пришлось на время заморозить свою деятельность из-за нехватки денег.

— Тем не менее в 2009 году вы снова стали заниматься Creative Commons.

— Да, мне позвонил директор Института развития информационного общества Юрий Евгеньевич Хохлов, предложил встретиться.

Он хотел поддержать Creative Commons и привезти весной 2010 года в Москву Лессига, организовать масштабную конференцию с участием ведущих российских юристов. Очень жаль, но событие провести не удалось. Некоторые политики, известные юристы, с которыми мы встречались на переговорах, не могли в определённый день прийти на конференцию. А без них невозможно принимать какие-то глобальные решения. И после отмены конференции я принял решение уехать из России.

— Вы бросаете дело на половине пути. Почему?

— Не бросаю, в России ещё остались люди, заинтересованные в развитии Creative Commons: Иван Засурский, Юрий Хохлов, Елена Войниканис и вы тоже. Просто я занимался этим слишком долго, пришло время переключиться на что-то другое. К тому же я скучаю по жене, которая живёт не в России.

— Верите ли вы в то, что в России будут лицензии Creative Commons?

— Думаю, что это возможно. Но нужно работать не только над свободными лицензиями, но и над законами. Пока, на мой взгляд, Гражданский кодекс нуждается в дополнениях и переработках. Посыл закона хороший, а вот интерпретация зачастую страдает.

Беседовала Екатерина Руденко, главный редактор Dok.Media
Источник: Частный Корреспондент

Читайте также:

• Василий Гатов: «Зачем портить бумагу?»
• Алексей Кузьмин: «Если процесс невозможно изменить, его нужно возглавить
• Анатолий Козырев: «Измерения в экономике авторского права»